ব্লকচেইন কি ফুটবল ট্রান্সফারের নথিহীন গুজবের যুগ শেষ করবে?

গত সপ্তাহে সিলেটের ডেস্কে একটা রেজিস্ট্রেশন কাগজ উল্টাতে গিয়ে থেমে গিয়েছিলাম। একটা ক্লাবের নাম, একটা তারিখ, একটা চুক্তির মেয়াদ—মোটে তিনটি লাইন। অথচ অনলাইনে সেই একই চুক্তি নিয়ে ঘুরছে সম্পূর্ণ ভিন্ন তিনটি সংস্করণ। কোনোটায় দাবি ফি দেড় কোটি ইউরো, কোনোটায় সাড়ে সাত কোটি, কোনোটায় আবার 'আলোচনা শেষ'। তিনটি সংস্করণের কোনোটির পেছনেই নেই একটি বাক্সনাম্বার, একটি মেয়াদোত্তীর্ণ তারিখ, একটি নিবন্ধন সনদ। এখানেই দাঁড়ায় সেই প্রশ্ন, যেটা নিয়ে আমার মতো লোকদের ঘুম হারাম: ফুটবলের তথ্যপ্রবাহে আমরা কেন এমন এক জায়গায় পৌঁছে গেছি, যেখানে যাচাইয়ের চেয়ে ছড়ানোর গতি বেশি, আর নথির চেয়ে গুজবের কদর বেশি? ফুটবল ট্রান্সফার বাজার আজ এক অদ্ভুত অর্থনীতি। ফিফার নিজের হিসাব বলছে, ২০১৮ সালে শুধু মধ্যস্থতাকারীদের পকেটে গেছে ৬৫ কোটি ৩৯ লাখ ডলার। এই টাকার একটা বড় অংশ খরচ হয় তথ্য আদান-প্রদানে—কিন্তু সেই তথ্য কোথায় জমা থাকে? কারো ডেস্কের স্প্রেডশিটে, কারো ফোনের হোয়াটসঅ্যাপে, কারো মুখে। তিন জায়গার কোনোটিই যাচাইযোগ্য নয়। ফলে একই চুক্তি নিয়ে পাঁচজন পাঁচ কথা বলতে পারে, আর সবাই সমান 'নির্ভরযোগ্য'। আমি সূত্রগুলোকে স্তরে ভাগ করি। প্রথম স্তর—নিবন্ধিত নথি। দ্বিতীয় স্তর—সরাসরি মধ্যস্থতাকারীর নিশ্চিত করা তথ্য। তৃতীয় স্তর—সাংবাদিকের অনুমান। চতুর্থ স্তর—সোশ্যাল মিডিয়ার গুজব। সমস্যা হলো, চতুর্থ স্তরটাই সবচেয়ে দ্রুত ছড়ায়, আর প্রথম স্তরটাই সবচেয়ে দেরিতে আসে। ব্লকচেইনের বড় প্রতিশ্রুতি এখানেই: প্রথম স্তরটাকে ডিফল্ট বানানো, আর বাকি তিনটে স্তরকে তার বিপরীতে যাচাই করা। আমি ২০১৭ সালে যখন প্রথম রিলিজ ক্লজ, চুক্তির শেষ তারিখ আর বেতন-টার্নওভার অনুপাতের একটা স্প্রেডশিট বানাতে শুরু করি, তখন বুঝতে পারি আসল গল্পটা কোথায় লুকানো। নেমারকে নিয়ে ২২ কোটি ২০ লাখ ইউরোর বাইআউট ক্লজ ট্রিগার হওয়ার খবর যখন ছড়ায়, তখন পিএসজির বেতন-বিল যে ইউরোপীয় ফেয়ার প্লে পর্যালোচনার আগেই আয়ের ৬০ শতাংশ ছাড়িয়ে যাবে—সেটা দেখাতে পেরেছিলাম কেবল একটা স্প্রেডশিটের কারণে। আমার হাজার গুজব পড়ার দরকার হয়নি; একটা কলাম, একটা সংখ্যা, একটা তারিখ যথেষ্ট ছিল। এখান থেকে যে শিক্ষা মাথায় গেঁথে যায়, সেটা আজও আমি বহন করি: ক্লজের স্প্রেডশিট আমাকে হাজার গুজবের চেয়ে বেশি শিখিয়েছে। রাশিয়ায় ২০১৮ বিশ্বকাপে সেই শিক্ষা আরও পাকা হয়। একটা প্রেস কনফারেন্সে না গিয়ে, শুধু নিবন্ধন তালিকা আর মধ্যস্থতাকারীদের গতিবিধি ট্র্যাক করে পর্তুগালের বিদায়ের দুই দিন পরেই আমি লিখতে পেরেছিলাম, ক্রিস্টিয়ানো রোনাল্ডোর ইউভেন্তুস যাত্রা কার্যত চূড়ান্ত—আনুষ্ঠানিক ঘোষণার অনেক আগেই। ওই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছিল, রাশিয়ায় আসল ব্রিফিং পোডিয়ামের বাইরে হয়। কিন্তু এখানেই সমস্যা। আমার স্প্রেডশিট আমার কাছে আছে, আপনার কাছে নেই। আমি যাচাই করতে পারি, আপনি পারবেন না। অর্থাৎ সত্যটা ব্যক্তিগত সম্পত্তি হয়ে যায়, প্রাতিষ্ঠানিক নথি হয় না। ২০২০ সালে করোনা-বিরতিতে যখন স্টেডিয়াম ফাঁকা, মৌসুম জুলাই-আগস্টে গড়িয়ে গেল, অথচ হাজার হাজার চুক্তি ৩০ জুনেই শেষ—তখন এই দুর্বলতা রীতিমতো ভয়ংকর রূপ নিল। আমি ১২০০ নামের একটা ডেটাবেস বানিয়ে দেখলাম, কোন ক্লাব আইনত এগারো জন খেলোয়াড় মাঠে নামাতে পারবে। আমি ভেবেছিলাম ২০২০ কৌশলের গল্প, যতক্ষণ না আমাদের পায়ের নিচে চুক্তির খাড়া দেওয়াল ফাটল। সেদিন পরিষ্কার হয়ে গেল, তথ্য যার কাছে, ক্ষমতা তার কাছে। এখানেই ব্লকচেইনের প্রসঙ্গ আসে। আমি প্রযুক্তির ভক্ত নই, আমি নথির ভক্ত। আর ব্লকচেইন আসলে একটা নথি—শুধু এমন এক নথি, যেটা কেউ গোপনে বদলাতে পারে না। ধরুন, প্রতিটি ট্রান্সফার রেজিস্ট্রেশন, প্রতিটি সেল-অন শতাংশ, প্রতিটি বাইআউট ক্লজ, প্রতিটি বেতন-স্থগিতকরণ চুক্তি একটা অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা হলো। কে কখন কী লিখেছে, তার একটা সময়মোহর থাকল, আর সেই লেখা মুছে ফেলার ক্ষমতা কারো একার হাতে রইল না। ভাবুন এর ব্যবহারিক রূপ। একটা ক্লাব ২০ শতাংশ সেল-অন ক্লজ দিয়ে একটা খেলোয়াড় বিক্রি করল। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আকারে লিখলে, পরের বিক্রিতে সেই ২০ শতাংশ স্বয়ংক্রিয়ভাবে হিসাব হয়ে যাবে। 'কে কত পাবে' নিয়ে আর মধ্যস্থতাকারীর মুখের কথার ওপর ভরসা করতে হবে না। পেমেন্ট শিডিউল আমি ফলো করি, কারণ সেখানেই চুক্তি আসলে শ্বাস নেয়—ব্লকচেইনে সেই শিডিউল হয়ে যায় অপরিবর্তনীয় রেকর্ড। ব্রডকাস্টিং চুক্তি, স্পনসরশিপ, ইমেজ রাইট—এসবও একই খাতায় যুক্ত করা যায়। তখন একজন খেলোয়াড়ের আয়ের প্রতিটি সূত্র, আর ক্লাবের কাছে কতটা বাকি আছে—সব একটা যাচাইযোগ্য ছবি হয়ে দাঁড়ায়। সৌদি আরব কিংবা চীনের ক্লাবের বিলম্বিত পেমেন্ট নিয়ে যে অভিযোগ বারবার ওঠে, সেটার নিষ্পত্তি অনেক সহজ হয়। ফিফার ট্রান্সফার ক্লিয়ারিং হাউসের মতো প্রতিষ্ঠানগুলোর কাছে এই ধারণা নতুন নয়। প্রশ্ন হলো, কেন এখনো এটা বাস্তবায়িত হয়নি। কারণটা প্রযুক্তিগত নয়, রাজনৈতিক। যে মধ্যস্থতাকারী ব্যবস্থায় টাকা ঘোরে, সে ব্যবস্থার স্বচ্ছতা মানে অনেকের কমিশন কমা। যে ক্লাব অস্বচ্ছ বেতন-বিল লুকিয়ে রাখে, তার জন্য অপরিবর্তনীয় খাতা মানে ভয়। অর্থাৎ ব্লকচেইন ট্রান্সফারের গোপনীয়তার সংস্কৃতির বিরুদ্ধে দাঁড়ায়। তবু সম্ভাবনাটা অস্বীকার করার নয়। ধরা যাক, একটা লিগের সব ক্লাব একই খাতায় তাদের স্কোয়াড রেজিস্ট্রেশন রাখছে। তাহলে ৩০ জুনের চুক্তির খাড়া দেওয়াল আর হঠাৎ করেই অদৃশ্য হবে না—সবাই আগে থেকেই জানবে, কতগুলো চুক্তি কোথায় ফাঁকা হচ্ছে। এফএফপি বা পিএসআর পর্যালোচনার সময় বেতন-টার্নওভার অনুপাত নিয়ে বিতর্ক কমবে, কারণ সংখ্যাটা একবার লিখিত হয়ে গেলে সেটা নিয়ে 'আমার হিসাব, তোমার হিসাব' চলবে না। জাতীয় দলের স্তরেও এর প্রভাব পড়বে। যদি প্রতিটি খেলোয়াড়ের রেজিস্ট্রেশন, বয়স, আর চুক্তির অবস্থা একটা যাচাইযোগ্য খাতায় থাকে, তাহলে অনূর্ধ্ব-শ্রেণির বয়স-জালিয়াতি, নকল জন্মসনদ—এসব বছরের পর বছর চলা সমস্যা অনেকটা কমে। ছোট দেশগুলোর ফুটবল ফেডারেশন, যাদের হাতে যাচাইয়ের অবকাঠামো নেই, তারাই সবচেয়ে বেশি লাভবান হবে। ফ্যান টোকেনও এখানে একটা বাড়তি স্তর। আমি সমর্থক-অর্থনীতির বড় ভক্ত নই, কিন্তু যখন হাজার হাজার ভক্ত একটা ক্লাবের সিদ্ধান্তে অংশ নেয়, তখন তাদের ন্যূনতম অধিকার হলো—ক্লাবের আর্থিক নথি যাচাই করা। ব্লকচেইন সেই দরজাটা একটু ফাঁক করে। এখানেই আমার দ্বিধা। ব্লকচেইন কোনো জাদুর কাঠি নয়, আর আমি জাদুবিশ্বাসী গুজবের ফাঁদে পড়তে চাই না। একটা সহজ সত্য আছে: ভুল তথ্য অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা হলে সেটা আরও বিপজ্জনক হয়। কে তথ্য ঢোকাবে? কে যাচাই করবে? ক্লাব যদি জাল বেতন-সংখ্যা দেয়, ব্লকচেইন সেটাকে সত্য বানাবে না, শুধু স্থায়ী বানাবে। এটা কেবল আবর্জনাকে পাথরে খোদাই করার ব্যাপার। দ্বিতীয়ত, নিয়ন্ত্রণ-প্রশ্ন। খাতাটা কার সার্ভারে চলবে—ফিফার, নাকি লিগের, নাকি বেসরকারি কনসোর্টিয়ামের? যে হাত খাতা নিয়ন্ত্রণ করে, সেই হাত আসলে নতুন ক্ষমতা পায়। আমি ৩৮ বছর ধরে দেখেছি, ক্ষমতা যখন কেন্দ্রীভূত হয়, দুর্নীতিও কেন্দ্রীভূত হয়। আর কোনো একক কর্তৃপক্ষ যদি একতরফাভাবে এন্ট্রি বাতিল করতে পারে, তাহলে অপরিবর্তনীয়তার পুরো ধারণাটাই অর্থহীন। তৃতীয়ত, ব্যক্তিগত তথ্যের প্রশ্ন। খেলোয়াড়ের চুক্তির সব শর্ত পাবলিক খাতায় থাকলে তার গোপনীয়তা কোথায়? ইউরোপের ডেটা-সুরক্ষা আইন এখানে বড় বাধা। ফলে সব তথ্য সবার জন্য খোলা রাখা সম্ভব নয়—কিছু থাকবে সুরক্ষিত, কিছু প্রকাশ্য। এই ভারসাম্যটাই আসল চ্যালেঞ্জ। আর সবচেয়ে বড় কথা, ছোট বাজার—বাংলাদেশ, নেপাল কিংবা আফ্রিকার অনেক লিগ—যেখানে ডিজিটাল অবকাঠামোই অপর্যাপ্ত, সেখানে ব্লকচেইনের কথা ওঠে সবশেষে। অথচ এই বাজারগুলোতেই তথ্যদুর্বলতা সবচেয়ে ভয়ংকর, কারণ এখানে সাংবাদিকের যাচাইয়ের হাতও ছোট, আর মধ্যস্থতাকারীর দাপট সবচেয়ে বেশি। তাহলে পরের চালটা কী? আমি ফেডারেশনগুলোর ঘোষণা নয়, তাদের রেজিস্ট্রেশন ডেটা দেখব। যদি কোনো লিগ স্বেচ্ছায় একটা পাইলট খাতায় স্কোয়াড রেজিস্ট্রেশন রাখে, আর সেটা একটা পুরো ট্রান্সফার উইন্ডো টিকে যায়—তবেই বুঝব, গল্পটা সিরিয়াস। একটা মৌসুম শেষে দেখা যাবে, কতগুলো বিতর্ক সত্যিই কমেছে, আর কতগুলো নতুন সৃষ্টি হয়েছে। আমি পেমেন্ট শিডিউল ফলো করি, কারণ সেখানেই চুক্তি আসলে শ্বাস নেয়—আর এবার সেই শিডিউল হয়তো কারো একার স্প্রেডশিটে থাকবে না, থাকবে সবার চোখের সামনে। ফুটবল প্রশাসন বছরের পর বছর স্বচ্ছতার বাণী দিয়েছে, কিন্তু বাণী আর নথির ফারাক আকাশ-পাতাল। প্রশ্ন একটাই: ফুটবল কি সত্যিই স্বচ্ছ হতে চায়, নাকি স্বচ্ছতার গল্প বলতেই ভালোবাসে?