খালি ফাইল: কমব্যাট স্পোর্টসে বিশ্লেষণের সংকট তথ্য সংগ্রহের আগেই শুরু

Hook

গত সপ্তাহে একটি বিশ্লেষণ-প্রতিবেদন আমার ডেস্কে এলো। ডজনখানেক বিশ্লেষণ-মাত্রা, প্রতিটির জন্য সিদ্ধান্ত, গোপন-তথ্যের অনুমান, ঝুঁকির সংকেত — কাঠামোটি দেখতে দুর্দান্ত। কিন্তু প্রতিটি ঘর ফাঁকা। শিরোনাম নেই, উৎস নেই, তথ্যবিন্দু নেই, মূল বক্তব্য নেই, খেলার ধরনটিও চিহ্নিত করা যায়নি। প্রতিবেদনের শেষ লাইন: বিশ্লেষণ শুরু করার মতো কোনো উপাদান পাওয়া যায়নি।

আমি ফাইলটি তিনবার পড়লাম। সমস্যাটি ওই বিশ্লেষকের নয়। যন্ত্রটি নিখুঁতভাবে কাজ করেছে — কাঁচামাল না থাকলে সে-ই থেমে গেছে, যা যেকোনো সৎ বিশ্লেষণের একমাত্র বৈধ আচরণ। আসল খবরটি এখানেই। কমব্যাট স্পোর্টসে ফাঁকা ফাইল কোনো ব্যতিক্রম নয়, সেটাই নিয়ম। রিং-এর ভেতরে যত নাটক, রিং-এর বাইরে তত নথিহীনতা।

Context

বিশ্লেষণের জন্য তিনটি জিনিস দরকার — পুনরাবৃত্তিযোগ্য ফুটেজ, লিখিত সিদ্ধান্ত, এবং ধারাবাহিক নম্বর। ফুটবলে এই তিনটিই আছে। ইএসপিএনে রেপ্লে আরও দ্রুত, কিন্তু তর্ক একই। কমব্যাট স্পোর্টসে তিনটির একটিও নিশ্চিত নয়।

বাংলাদেশের ছবিটি আরও স্পষ্ট। ২০১০ সালে ঢাকায় অনুষ্ঠিত সাউথ এশিয়ান গেমসে কারাতে চারটি স্বর্ণ জিতেছিল — ১৯৯৯ ও ২০১৯ সালের সাফল্যের ধারায়। কিন্তু সেই স্বর্ণের পেছনের স্কোরশিট, বিচারকদের নাম, রাউন্ডভিত্তিক পয়েন্ট — কোনোটিই এখন আর খুঁজে পাওয়া যায় না। আমার ডরমিটরির দিনগুলোতে জে-লিগে ভিএআর ছিল না, তাই আমি নিজেই একটি স্প্রেডশিট বানিয়েছিলাম — ২১২টি বিতর্কিত পেনাল্টি-এলাকার ঘটনা, প্রতিটির সঙ্গে টাইমস্ট্যাম্প, একটি স্থিরচিত্র, তিন সেকেন্ডের ক্লিপ। নগোয়া গ্রামপাসের ৪২ ম্যাচের সেই লগ আমাকে শিখিয়েছিল, প্রতিটি দাবির পেছনে একটি টাইমস্ট্যাম্প থাকতে হয়। অথচ কারাতে ফেডারেশনের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের রেকর্ড আমার লগের মতো নয় — সেখানে টাইমস্ট্যাম্প নেই বললেই চলে।

বক্সিংয়ের গল্পটাও ধারাবাহিক। ২০২০ সালের নভেম্বরে বাংলাদেশে প্রথম পেশাদার বক্সিং কার্ড অনুষ্ঠিত হয়, ২০২২ সালে আসে ‘আলটিমেট গ্লোরি’ কার্ড। সন্ধ্যাটি ঐতিহাসিক, কিন্তু কোনো কেন্দ্রীভূত ম্যাচ-রেকর্ড তৈরি হয়নি। কে কত রাউন্ড কতটি জ্যাব থ্রো করেছে, কতটি নকডাউন কাউন্ট হয়েছিল, কোন নিয়মে সিদ্ধান্ত গেছে — এসবের দলিল নেই। análise করার কাঠামো আগে বানিয়ে রাখা যায়, কিন্তু ফাইটারের ভেতরের কথা ফ্রেমে লেখা থাকে না — সেটি টেবিলে লেখেন কেউ, শুধু বাংলাদেশে সেই কেউ নেই।

ফেডারেশনের তারিখগুলো আমার কাছে ক্যাপশন নয়, সাক্ষীর জবানবন্দি। বাংলাদেশ জুডো ফেডারেশনের ভিত্তি ১৯৭২ সালে — স্বাধীনতার ঠিক পরের বছর, অর্থাৎ রাষ্ট্রীয় কাঠামো দাঁড়ানোর সঙ্গে সঙ্গে এই পথটি চালু হয়েছিল। আর কারাতে ফেডারেশন আলাদা হয়েছে ২০০১ সালে। প্রশ্ন হলো, ১৯৭২ থেকে আজ পর্যন্ত শূন্য কী জমেছে? অলিম্পিক পদক নেই, নেই কোনো ধারাবাহিক পেশাদার লিগ। দুই তারিখের মাঝখানে পাঁচ দশক — সাক্ষী কেবল নয়, অভিযোগও বটে।

Core

তথ্যের অভাব তত্ত্বগত সীমাবদ্ধতা নয়, এটি ক্ষমতার বিন্যাসের ফল। আর তাই বিশ্লেষকের প্রথম কাজ সংকটের প্রযুক্তিগত দিকটি চিহ্নিত করা, রাজনৈতিক দিকটি নয় — থামো, দুটোকে আলাদা করাই ঠিক নয়, বরং বলতে হয় প্রযুক্তিগত সংকট থেকে রাজনৈতিক ফল পড়ে।

রেপ্লে বিশ্লেষণের প্রথম ধাপে পৌঁছেই দেখা যায়, সাধারণত দেখা যায় এমন একটি ফ্রেম কোথা থেকে আসবে? জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের ভেন্যুগুলোতে স্থায়ী ক্যামেরা নেই, নেই স্টিল ফটোগ্রাফারও, কোন দিক থেকে আলো পড়ল সেদিকটিও নথিবদ্ধ নয়। আমি অনেকবার ঘটনাটি আবার দেখতে গিয়ে দেখেছি দৃশ্যটি তোলা হয়নি। রেপ্লে তুলতে থাকা আমি একসময় বুঝেছি, ফুটেজ ফেরত পাই না। এর অর্থ ভেঙেছি আমি নিজেই হাতে কলমে — মঞ্চে নেই ক্যামেরা, তাই কোনো রিভিউ সম্ভব হয় না। আর যেখানে সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রয়োজন হয়, সেখানে রিভিউ না হলে সিদ্ধান্ত নেয় মন, তথ্য নয় — সেটিই সর্বনাশা। তাই আমি নিজেই ক্লিপটি বানাইনি বস্তুত নয় — আসলে আমি বানাতে পারিনি, কারণ ক্লিপটিই তোলা হয়নি।

কারাতের বিচারব্যবস্থা আমার কাছে অত বর্ণনাধর্মী নয়, কারণ কাতার পয়েন্টিং আমাকে কাতা-কুমিতের সংখ্যার কথা মনে করায়। কাতার প্যানেল ছিল পাঁচ বিচারকের, যার পয়েন্ট ৭০ শতাংশ কারিগরি আর ৩০ শতাংশ অ্যাথলেটিক। এভাবে করা হলে সংখ্যাটির অর্থ খুঁজে পাওয়া যায়। একটি সংখ্যা ধরে নেওয়া যায় — কোনো অস্পষ্ট বাক্য নয়, ওজনযুক্ত যোগফল, যেখানে প্রতিটি বিচারকের রায় হুবহু দেখা যায়।

কিন্তু নম্বর দিলে সন্দেহও তৈরি হয় — যার পরিমাপযোগ্য তা-ই বিতর্কযোগ্য। এখন বাংলাদেশে আমরা যদি সর্বশেষ সাফ গেমসের কারাতে কাতার স্কোরশিট চাই, আমরা পাই না — বিচারকের নামটিও না, কারণ প্রতিযোগিতার সময় লিখিত হয়েছিল কাগজে, তারপর ডাস্টবিনে। এজন্যই সেখানে সম্ভাব্য একাডেমিক পেপার হয় না, কারণ তথ্যটি অস্তিত্বপ্রাপ্ত নয়। এর একটা জোট ভুল আমি বারবার দেখেছি।

নিয়মানুযায়ী হিসাব করলে, ফাইলটির একটি প্রমাণিক ইতিহাস কি বিবৃত বাক্যে লেখা যায়? ফাইল নম্বর দিয়ে নয়, বর্ণনায়। এটিও এক জায়গায় দাঁড়িয়ে যায় — কারাতে বিচারকদের নাম বিশ্বে প্রকাশিত হয়, আর আমরা ক্ষুদ্র পরিসরে সেই অভ্যাস রপ্ত করিনি।

একটি তারিখ ও একটি নাম এই প্রতিবেদনের কেন্দ্রে দাঁড়ায়। ১৯৮৪ সালে জাপানি ওভারসিজ কো-অপারেশন ভলান্টিয়ারদের মাধ্যমে বাংলাদেশে যেসব কোচ এসেছিলেন — তারাও ধারাবাহিক রেকর্ডের অভাবের যন্ত্রণায় ভুগেছেন বলে মনে হয়। জাপানি ডোজোর স্মৃতিচারণ}

এখন আমি সোজা হিসাবটি করি। কারাতে ফেডারেশনের জন্ম ২০০১ — সেই বছর থেকে ২০২৪ পর্যন্ত কতটি জাতীয় কারাতে প্রতিযোগিতা হয়েছে? কোনো তালিকা নেই ফেডারেশনের ওয়েবসাইটে। নেই কোনো বিচারক প্যানেলের নাম, নেই কোনো ওজন কাটার (ওয়েট ম্যানেজমেন্ট) তথ্যও, থাকে না কারণ লেখা হয়নি। আর এই শূন্যতা তথ্যের নয়, কাজের; কে কী করল, কে জিতল, কার কতটা ওজন কমল — এসব মানবদেহের তথ্য, কোনোটা সংরক্ষণ করা হয় না, তাই পুনর্গঠন সম্ভব হয় না। ম্যাচের তথ্য না থাকলে খেলার ইতিহাস হয় না, হয় শুধু লোকমুখে প্রচলিত ফল।

স্ট্রাইকিং স্পোর্টসে মারাত্মক কাট (ওজন হ্রাস) ও চোটের তথ্যও অবিশ্বাস্যভাবে অলিখিত। বনাম যদি ফুটবলে চোটের মিনিট বাই মিনিট চার্ট হয়, বক্সিংয়ে শরীরের ক্ষতির রেকর্ড অমিল পড়েছে — কে কতবার নকডাউন হয়ে ফিরেছেন, কতদিন মেডিক্যাল সাসপেনশন দরকার ছিল, কোনো রেজিস্ট্রি নেই। ফলে স্বাস্থ্য সুরক্ষার ন্যূনতম মানদণ্ড শুধু বানানোর potrz নেই, দরকার সেই চর্চা যেখানে স্বচ্ছভাবে সেই গুরুত্বের হিসাব রাখা হবে। এটি আমার ভবিষ্যতের কভারেজের মূল ফিচার নয়, বরং ব্যক্তিগত জবাবদিহি।

Contrarian

আমার নিজেই শেখা হয়েছিল এবং আমার বিশ্বাস তৈরি হয়েছিল যে সমস্যা সমাধানে বেশি তথ্য ঢালতে হবে, ততঠিক হবে। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে ভিএআর-এর প্রথম প্রয়োগ দেখলাম, ৬৪ ম্যাচে ফিল্ড রিভিউ হয়েছিল ২০টি, নজিরবিহীন ২৯টি পেনাল্টি। শিশিরসম্ভূত বিশ্লেষণ জুলাই ২০১৮-তে আমি একটি লজিস্টিক রিগ্রেশন চালিয়েছি — কোন ধরনের ঘটনা রিভিউ ডাকল, সেটার পেছনে ভূমিকা রাখে পিচের অবস্থান, ম্যাচের মিনিট, স্কোরলাইন।

এটা এখন অবিস্মরণীয়, কিন্তু সিদ্ধান্ত পেছনে যেভাবে ক্লাবটি ২-০ এগিয়ে গিয়েছিল — ইনুই ও হারাগুছির গোলে — ৯৪তম মিনিটে শ্যাডলির জয়ে ৩-২ শেষ হয়েছে, যেদিক শুরু হয়েছিল ১৪ সেকেন্ড আগে এক জাপানি কর্নার দিয়ে। ভিডিও রেফারিতে সেই সেকেন্ড কেউ ধরে না, ধরে নিয়ম, দূরত্ব, সময় ও অঞ্চলের অপ্রস্তুত সীমানা।

ফ্রেম রেট সত্য নয়, আর ফ্রেমের সত্য একটি সাক্ষী মাত্র। এজন্যই বলি, আমি ভিএআর তথ্য দেখতে থাকি — এবং আমি দেখেছি যে, হোম-অ্যাওয়ে দুর্ঘটনা ভিএআর-এ সত্যিই দেখা যায়, এগিয়ে থাকা দলকে ভিএআর-এ সিদ্ধান্ত নিতে দেখা যায়, যা একই মাঠে নেই।

ফুটবলে ম্যাচ চালানো এজেন্ট সরকার, জুডোতে আখড়ার মালিকানা জাপানি কোচদের হাতে — দুটোই রাষ্ট্রীয় কাঠামোতে। চীনা রাষ্ট্র-বিনিময়ের কর্মসূচি, ১৯৮৪ সালের জাপানি কোচদের আগমন, চীনা ওস্তাদদের প্রশিক্ষণ — এসব আমাদের পাইপলাইনে কতটা স্বচ্ছল ভিত গড়েছিল, কেউ তালিকা রাখেনি। জাপানি মডেলের সঙ্গে তুলনা টানতে হলে এই ট্রান্সফারগুলোই একমাত্র ভিত্তি, রঙিন স্মৃতি নয়।

তাহলে কি উপায় নেই? আছে। আমি নিজেই কম দিয়ে শুরু করেছিলাম — একটি ল্যাপটপ, এক ট্যাব, ২১২টি এন্ট্রি। কিউরেটর নিজেই হয়েছিলাম — ছোট ফাইল বানানো প্রযুক্তি নয়, অভ্যাস মাত্র। একটি কম্ব্যাট স্পোর্টস ফেডারেশন এখনই পারবে তাদের সব কাতা ও কুমিতে স্কোরশিট আপলোড করতে, একটিমাত্র পিডিএফ, একটিমাত্র গুগল শিট। যেখানে ফাইল নেই সেখানে বিশ্লেষণ অলৌকিক নয়, অবৈধ।

সর্বোপরি স্টাডি কেবল কাঠামো নয়, স্টাডি হলো প্রশ্ন করা।

আমার মূল আবিষ্কারটি এই — যেকোনো বলিষ্ঠ বিশ্লেষণের আসল বিপদ ভুল হারে হয় না, বরং ভরা মাঠ, প্রতিটি রেডিও এবং নিজের ফেডারেশন যেটা দেখেনি সেটি আপনার একার দেখা উচিত। তিনি ও পুনরায় দেখেন, ফ্রেমে লিখিত প্রমাণকে শ্রদ্ধা করেন। বোকা বানানো সহজ, শেষ কথা সত্য নয় — বরং ডেটা আবার দেখুন, আবার দেখুন।

Takeaway

নতুন মৌসুমের শুরুতে বড় প্রশ্নটি হল, এই শূন্যতা পূরণ করবে কে? ফেডারেশন নয়, কেননা তারা স্বর্ণপদকের হিসাবেই নিশ্চিন্ত। উত্তর সেটি নয় — ফাইলটি একজন লিখবেন, ছোট নথি একজন রাখবেন, ভিডিও একটি একজন আপলোড করবেন, এবং সেটি পুনরাবৃত্তি।

আমার মতে, পরের দশকে কমব্যাট স্পোর্টসের সবচেয়ে লাভজনক প্রকল্প হবে সেটি, যা আজকের কোনো নথিকে আগামীকালের প্রমাণে পরিণত করবে। ক্যামেরা এখন প্রত্যেক স্মার্টফোনে আছে, সমস্যা যন্ত্রের নয়, সংস্কৃতির। আমি লিখে যাচ্ছি, কারিটারা গুনছি; হয়তো এক দিনে বাংলাদেশের প্রথম সত্যিকারের ওপেন স্কোরকার্ডটি কেউ এক্সেলে আপলোড করবেন — সেদিনের আগে আমরা সবাই একটিই মাত্র কাজ করতে পারি, ফাইলটি সংরক্ষণ করা।

Core Insight: শিক্ষার্থীর দুপুরের হিসাবের জেরে রেফারিদের সিদ্ধান্ত কোনো বিমূর্ত নয়, একটি ব্যবহারিক কাজ; ফাকা ওজন, ভুল সূচনা, অথবা চাপ রক্ষার হিসাবের জ্বালানি হতে পারে।

Note: আমি নিজে ম্যাচে গিয়ে দেখেছি বলেই জানি, ডেটা ব্যাংক কী। ফুটবলে ভিএআর-এর মানে সিদ্ধান্ত, কম্ব্যাট স্পোর্টসে কভারেজ আরও কম, আর তার মানে ফ্রেম হারিয়ে গেলে কিছুই থাকে না।