ব্লকচেইনের কডে লেখা জিম্মি নোট: বিসিবির গোপন অর্থনীতি আর সিলেটের ছাদের সমাজবিজ্ঞান

২০২৬ সালের বিপিএল নিলামের সেই রাতটা আমার ঠিক মনে আছে। সিলেটের আমাদের পুরনো বাড়ির ছাদে চল্লিশ জন বন্ধুকে নিয়ে বসেছিলাম, টিভির পর্দায় হঠাৎ লেখা উঠল একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে এক ফ্র্যাঞ্চাইজির হয়ে এক ক্রিকেটারের চুক্তি সম্পন্ন করেছে। মূলধারার ক্রিকেট বিশ্লেষকরা তখনই টুইট করলেন, এটি অভূতপূর্ব স্বচ্ছতার যুগ। আমি বললাম, অপেক্ষা করুন—এটি আমার ২০১৭ সালের সেই ভাইরাল ভিডিওরই ডিজিটাল সংস্করণ। The €222M receipt kept unfolding like a ransom note no one wanted to sign। নেইমারের সেই চুক্তির কথা মনে করুন, যেখানে পিএসজি ২২২ মিলিয়ন ইউরো রিলিজ ক্লজ ট্রিগার করেছিল আর আমি সিলেটের রাত তিনটায় বন্ধুদের নিয়ে লাইভ চ্যাটে চিৎকার করেছিলাম—এটি ট্রান্সফার নয়, এটি ফুটবলের প্রথম সমাজবিজ্ঞানিক জিম্মি নোট। আজ ব্লকচেইন সেই রানসম নোটকেই কডে পরিণত করেছে। ক্রিকেটের অর্থনীতি কখনোই বিকেন্দ্রীভূত ছিল না, এটি ছিল এক উপনিবেশিক জিম্মিদশা যাকে আমরা এখন ডিজিটাল লেজারে লিখছি। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, এই স্বচ্ছতা কেবল জিম্মিদের মুখোশ বদলে দিয়েছে, জিম্মিদশা নয়। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড বা বিসিবি দীর্ঘদিন ধরেই ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ পরিচালনা করে আসছে। বিপিএল বা বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের নিলাম পদ্ধতি মূলত কেন্দ্রীয়। বোর্ড নির্ধারণ করে কে কোন দলে খেলবে, আর ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো শুধু মূল্য দেয়। ২০২৫ সালে বিসিবি একটি পাইলট প্রকল্প চালু করে যেখানে খেলোয়াড় চুক্তির নথি ব্লকচেইনে সংরক্ষণ করা হয়। মূলধারার দৃষ্টিভঙ্গি হলো—এতে দুর্নীতি কমবে, খেলোয়াড় তার প্রাপ্য ঠিক সময়ে পাবে, আর ভক্তরা নিশ্চিত হবে যে তাদের প্রিয় তারকা আসলেই ওই দলের। কিন্তু এই দৃষ্টিভঙ্গি এড়িয়ে যায় ক্রিকেটের ক্ষমতার বিন্যাসকে। আমি ২০১৮ সালে জার্মানি-দক্ষিণ কোরিয়া ম্যাচের পর যেমন বলেছিলাম, জার্মানি দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে হারেনি, তারা হারেনি এক তথ্য-অন্ধ সংস্কৃতির কাছে। ক্রিকেটের ব্লকচেইনীকরণও তেমনি—এটি তথ্যের স্বচ্ছতা দেয় কিন্তু ক্ষমতার অস্বচ্ছতা রেখে দেয়। সিলেটের আমার ছাদের দর্শকরা জানে, আমি ভুলও করেছি অতীতে। ২০১৭ সালে আমি ভুল বলেছিলাম পিএসজি অ্যাড-অনস নিয়ে আলোচনা করেছে, অথচ তারা ক্লজ ট্রিগার করেছিল। তাই আজ আমি সংশোধন করি—ব্লকচেইন ক্লজ ট্রিগারের বিষয়টি অপরিবর্তনীয় করে, কিন্তু ক্লজ তৈরির ক্ষমতা বোর্ডের হাতেই থাকে। ব্লকচেইন মূলত একটি বিকেন্দ্রীভূত লেজার হিসেবে পরিচিত, কিন্তু ক্রিকেট প্রশাসনে তা কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণেরই নতুন মোড়ক। আমি যা দেখেছি তাতে বিপিএল ২০২৬ নিলামে মোট চুক্তি মূল্য ছিল ২৪.৫ মিলিয়ন ইউএস ডলার, যা আগের বছরের চেয়ে ১৮ শতাংশ বেশি। এই বৃদ্ধির পেছনে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর ব্লকচেইন ভিত্তিক ফ্যান টোকেন বিক্রি ছিল মূল চালিকাশক্তি। এখানে I followed the money and found a hostage note written in transfer clauses। বিসিবি যে চুক্তিপত্র তৈরি করেছে, তাতে খেলোয়াড়ের ইনজুরি ক্লজ, পারফরম্যান্স বোনাস আর ফ্র্যাঞ্চাইজি থেকে বোর্ডের কাটতির হার স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা আছে। কিন্তু সেই কোড লিখেছে বোর্ড নিযুক্ত সফটওয়্যার কোম্পানি, যার বোর্ডের সাথে নিজস্ব সম্পর্ক। তাই স্বচ্ছতা থাকলেও সার্বভৌমত্ব থাকে না। আমার সমাজবিজ্ঞানের পটভূমি থেকে বলি, দুর্খেমের অ্যানমি বা বিচ্ছিন্নতার ধারণাটি এখানে প্রযোজ্য। যখন খেলোয়াড় তার চুক্তি ব্লকচেইনে দেখে, সে মনে করে সে নিরাপদ, কিন্তু আসলে সে এক ডিজিটাল বেড়াজালে বন্দী। ২০২০ সালে যখন খালি স্টেডিয়ামে বুন্দেসলিগা চলছিল, আমি বলেছিলাম হোম অ্যাডভান্টেজের ৭০ শতাংশই রেফারি পক্ষপাত। সেখানেও ডেটা আর্মর ব্যবহার করেছিলাম—বুন্দেসলিগার হোম উইন রেট ৪৩.৩ শতাংশ থেকে ৩৩.৩ শতাংশে নেমেছে। স্যাম্পল সাইজ ওয়ার্নিং দিয়েছিলাম। এখানেও স্যাম্পল সাইজ ছোট—বিসিবির পাইলট মাত্র ১২ জন খেলোয়াড়ের ওপর। ক্রিকেটের ক্ষেত্রে ভারতীয় প্রিমিয়ার লিগ বা আইপিএল ইতিমধ্যে নিলামে ব্লকচেইন ব্যবহারের ইঙ্গিত দিয়েছে। কিন্তু বাংলাদেশের প্রেক্ষাপট ভিন্ন। এখানে ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকানা অনেকটাই রাজনৈতিক। ২০২৬ সালের নিলামে যে দলটি সবচেয়ে বেশি খরচ করেছে, তাদের মালিক একটি টেলিকম টাওয়ার কোম্পানি যার বিসিবির সাথে বিজ্ঞাপন চুক্তি আছে। এই সংঘবদ্ধতা ব্লকচেইন দিয়ে মোচন করা যাবে না। আমার নতুন অন্তর্দৃষ্টি হলো—ব্লকচেইন ক্রিকেটকে যা দিচ্ছে তা স্বচ্ছতা নয়, বরং গণনাযোগ্য জিম্মিদশা। অর্থাৎ আগে খেলোয়াড় জানত না সে কতটা প্রতারিত হচ্ছে, এখন সে রিয়েল-টাইম দেখছে সে কীভাবে প্রতারিত হচ্ছে। এটি এক ধরনের সমাজবিজ্ঞানিক নির্যাতন যা ডেটা দিয়ে আস্তরণ দেওয়া। আমি ২০২৬ সালের মার্চ মাসে একটি ওয়াচ পার্টি করি সিলেটে, যেখানে ২৫ জন তরুণ ক্রিকেটার ছিল। তারা ব্লকচেইন চুক্তি দেখে মন্তব্য করল—এটা তো আমাদের গ্রামের মহাজনের খাতার মতো, শুধু সেটা কাগজে নয়, ক্লাউডে। এই গ্রামীণ-নগর দ্বন্দ্ব আমাদের ক্রিকেট সংস্কৃতির মূল। ঢাকার বোর্ড আর সিলেটের ছাদ—দুই বাংলাদেশ। বিপিএল ২০২১ থেকে ২০২৬ পর্যন্ত নিলাম ডেটা বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়, শীর্ষ পাঁচ খেলোয়াড়ের গড় চুক্তি মূল্য ৩.২ মিলিয়ন ডলার থেকে ৫.৮ মিলিয়ন ডলারে উঠেছে। কিন্তু মাঝারি সারির খেলোয়াড়দের মূল্য বেড়েছে মাত্র ৯ শতাংশ। ব্লকচেইন এই বৈষম্যকে চিহ্নিত করে না, বরং স্মার্ট কন্ট্রাক্টে তা স্থায়ী করে। আমি যখন জার্মানি-দক্ষিণ কোরিয়া রিওয়াচ করি, দেখি জার্মানির ২৬ শটের ৬ টি অন টার্গেটে, কিন্তু গোল শূন্য। তেমনি ব্লকচেইনে ২৬ টি ক্লজ থাকলেও খেলোয়াড়ের ক্ষমতা শূন্য। সিলেটের ছাদে আমরা যে সমাজবিজ্ঞান চর্চা করি, তাতে ফ্যান টোকেন একটি নতুন শ্রেণি সূচক। যারা টোকেন কেনে, তারা ডিজিটাল অভিজাত। ২০২১ সালে ইটালি ইউরো জেতার পর আমি বলেছিলাম ডায়াস্পোরা জাতি ক্রীড়া পরিচয় লিখছে নতুন করে। ব্লকচেইনেও ডায়াস্পোরা বাংলাদেশি ক্রিকেট ভক্ত টোকেনের মাধ্যমে ঢাকার বোর্ডের সাথে যুক্ত হচ্ছে, কিন্তু সিদ্ধান্তের টেবিলে নয়। কিন্তু আমি ভুলও হতে পারি। হতে পারে ব্লকচেইন সত্যিই ছোট খেলোয়াড়ের কণ্ঠস্বর তুলে দেবে। যদি একজন গ্রামীণ বোলারের চুক্তি পাবলিক লেজারে থাকে, তবে ফ্র্যাঞ্চাইজি তাকে ইচ্ছামতো কাটতি দিতে পারবে না। আবার, স্মার্ট কন্ট্রাক্টের নির্ভুলতা মানবীয় ত্রুটি কমাতে পারে—যেমন আমি ২০১৮ সালে সন হিউং-মিনের নাম ভুল উচ্চারণ করেছিলাম সন হিউং-সান, তিনবার। এখন আমার উচ্চারণ শিট আছে। তেমনি চুক্তির ভুল বানান ব্লকচেইন ঠিক করতে পারে। কিন্তু এক্সিকিউশন ব্লাইন্ড স্পট থাকে—কোড যদি বোর্ড লেখায়, তবে কোডই বোর্ডের পক্ষে কথা বলে। I used to think hot takes were fast; then I watched one survive a full replay। আমার এই হট টেক এখনও রিপ্লে দেখেনি, তাই খোলা রাখি। ২০২৭ সালের বিপিএল নিলামের আগে বিসিবি যদি ফ্যান টোকেনের মাইনিং অনুমোদন দেয়, তবে কি আমরা এক নতুন উপনিবেশ দেখব? সিলেটের ছাদ থেকে এই প্রশ্ন রইল।