সাময়িক নিষেধাজ্ঞায় সাইরেনা সাম্বা-মায়েলা: হোয়্যারঅ্যাবাউটস মামলায় আসল প্রশ্নটি ক্যালেন্ডারের

প্যারিসের স্তাদ দে ফ্রান্সে ওই রাতে ১০০ মিটার হার্ডলসের ফাইনাল শেষ হয়েছিল তিনটি শতাংশ সেকেন্ডের ব্যবধানে। মাসাই রাসেল ১২.৩৩ সেকেন্ডে সোনা, সাইরেনা সাম্বা-মায়েলা ১২.৩৪-এ রুপা, জেসমিন কামাচো-কুইন ১২.৩৬-এ ব্রোঞ্জ। বাংলাদেশ সময়ে সেটি ছিল ভোররাত; স্ক্রিনের এপাশে বসে আমার মনে হয়েছিল, এই ইভেন্টে সোনা আর ব্রোঞ্জের দূরত্ব চোখের এক পলকের চেয়েও কম।

কিন্তু এই সপ্তাহে ফ্রান্সের ২৫ বছর বয়সী ওই হার্ডলারের খবরটি এসেছে সম্পূর্ণ অন্য এক খাতা থেকে — যেখানে সেকেন্ড নেই, বাতাসের গতি নেই, কোনো স্প্লিট টাইম নেই। অ্যাথলেটিক্স ইন্টিগ্রিটি ইউনিট (AIU) শুক্রবার নিশ্চিত করেছে, হোয়্যারঅ্যাবাউটস লঙ্ঘনের অভিযোগে সাম্বা-মায়েলাকে সাময়িকভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছে; নিষেধাজ্ঞা আরোপের তারিখ ১৮ সেপ্টেম্বর, এবং এটি দুই বছর পর্যন্ত নিষেধাজ্ঞায় রূপ নিতে পারে। তাঁর প্রতিনিধির বক্তব্য অনুযায়ী বিষয়টি 'নিছক প্রশাসনিক', কোনো নিষিদ্ধ পদার্থের ব্যবহার নেই, কোনো ডোপ পরীক্ষায় ইতিবাচক ফল নেই, এবং তিনি পূর্ণ সহযোগিতা করে যাচ্ছেন।

যেটি লেখা হয়নি, সেটিই এখানে বেশি জরুরি। শিরোনামে 'নিষেধাজ্ঞা' শব্দটি আছে, কিন্তু কোন ইভেন্টে তিনি খেলতে পারবেন না, কতটি মিট মিস হচ্ছে, চূড়ান্ত সাজার মেয়াদ কত — এসবের একটি সংখ্যাও নেই। ১০০ মিটার হার্ডলস এমন একটি ইভেন্ট, যেখানে ফর্ম নির্ধারিত হয় প্রশিক্ষণের নিরবচ্ছিন্ন ছন্দে। তাই একটি প্রশাসনিক মামলার সবচেয়ে বড় প্রভাব পড়ে ঠিক সেই ছন্দের উপর।

প্রসঙ্গত, হোয়্যারঅ্যাবাউটস ব্যর্থতা মানে শুধু ডোপ পরীক্ষা এড়িয়ে যাওয়া নয়। নির্ধারিত সময়ে নিজের অবস্থানের সঠিক তথ্য দিতে ব্যর্থ হওয়া, বা পরীক্ষকের জন্য নির্দিষ্ট ঠিকানায় না থাকা — দুটিই এর মধ্যে পড়ে। নিয়মটি কঠিন: এক বছরের মধ্যে তিনবার হোয়্যারঅ্যাবাউটস ব্যর্থতা হলে সেটি স্বতন্ত্র ডোপবিরোধী নিয়ম লঙ্ঘন হিসেবে গণ্য হতে পারে। এই মামলার পুরো ভাগ্য নির্ভর করছে তিনটি প্রশ্নের উত্তরে — অভিযোগ কতটি, সেগুলো কোন ধরনের, আর কোন তারিখে ঘটেছে।

সাম্বা-মায়েলার পরিচয়টি দ্বৈত পৃষ্ঠের। গতবার বেলগ্রেডে বিশ্ব ইনডোর চ্যাম্পিয়নশিপে ৬০ মিটার হার্ডলসে সোনা জিতেছিলেন তিনি, ২০২৪ সালের গ্লাসগোতে এসেছিল রুপা; প্যারিসে এল ১০০ মিটার হার্ডলসের অলিম্পিক রুপা। তাঁকে ঘিরে একটি তথ্য-অসঙ্গতিও আছে: সূত্র বলছে তিনি আগস্টের ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে চোটের কারণে নাম প্রত্যাহার করেছিলেন, অথচ ইউরোপীয় আউটডোর ক্যালেন্ডারে এই চ্যাম্পিয়নশিপ সাধারণত জুনে হয়। সূত্র কোন বছরকে বোঝাচ্ছে, সেটি যাচাই ছাড়া কোনো সময়সূচির সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না।

আরও একটি বিষয় পরিষ্কার করা দরকার: ইতিবাচক পরীক্ষার ফল না থাকা নিজে থেকে রক্ষাকবচ নয়। হোয়্যারঅ্যাবাউটস মামলায় কোনো নিষিদ্ধ পদার্থের প্রমাণ লাগে না — লঙ্ঘনটি স্বয়ংসম্পূর্ণ। ফলে প্রতিনিধির 'কোনো পদার্থ নেই' যুক্তিটি আইনি প্রতিরক্ষা হিসেবে দুর্বল, তবে জনমতের সামনে এটি শক্তিশালী ঢাল। এখানেই মামলাটির আসল যুদ্ধক্ষেত্র তৈরি হয়: আদালতের খাতা আর সংবাদের শিরোনাম দুটি আলাদা জায়গায় লড়াই করছে।

চূড়ান্ত সাজার মেয়াদ আর কার্যকর তারিখ — এই একটি চলকের উপর নির্ভর করছে তাঁর পরের তিনটি বছর। সাময়িক নিষেধাজ্ঞার সময়কাল সাধারণত চূড়ান্ত সাজার সঙ্গে সমন্বয় করা হয়, ফলে কাগজে দুই বছর লেখা থাকলেও বাস্তবে বহন করতে হতে পারে তার চেয়ে কম। এটিই মামলার সবচেয়ে বড় অজানা সংখ্যা, এবং সূত্রটি এই বিষয়ে নীরব।

ধরা যাক, কার্যকর তারিখ ১৮ সেপ্টেম্বর আর মেয়াদ পূর্ণ দুই বছর। তাহলে হিসাবটি গড়ায় ২০২৭ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত। এই জানালার মধ্যে পড়ে যায় টোকিওর বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ (সেপ্টেম্বর ২০২৫), বার্মিংহামের ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ (আগস্ট ২০২৬), আর লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮-এর যোগ্যতা অর্জনের চক্রের শুরুর পর্ব। ইনডোর মরসুম তো আলাদাভাবে বন্ধ হয়ে যায় — যেখানে তিনি ঐতিহাসিকভাবে বছরের গোড়ায় ফর্ম আর র‍্যাংকিং পয়েন্ট দুই-ই গড়ে তোলেন।

২৫ বছর বয়স মানে তিনি এখন পিক উইন্ডোর গোড়ায় দাঁড়িয়ে। নারী হার্ডলসে সাধারণত ২৪ থেকে ২৯-এর ভেতরে শীর্ষ ফর্ম আসে। ক্রীড়াবিদদের জীবনে এমন একটি অ্যাভেইলেবিলিটি-শক সবচেয়ে ব্যয়বহুল ঠিক এই বয়সেই, কারণ জৈবিক জানালা কারও জন্য অপেক্ষা করে না।

এই ইভেন্টের গঠনটাও মামলাটিকে বড় করে তোলে। নারী ১০০ মিটার হার্ডলসে শীর্ষ স্তরটি কোনো এক দেশের একচেটিয়া নয় — যুক্তরাষ্ট্র, পুয়ের্তো রিকো, নাইজেরিয়া, ফ্রান্সের অ্যাথলেটরা একই ফাইনালে শতাংশ সেকেন্ডের ফারাকে লড়েন। ফলে একজন পদকজয়ীর অনুপস্থিতি গোটা ভারসাম্য বদলায় না, কিন্তু ফ্রান্সের পদক-সিলিং নিচে নেমে যায়। এখানেই ফরাসি ফেডারেশনের স্বার্থ জড়িয়ে যায়, কারণ অলিম্পিক পদকজয়ীরা সাধারণত জাতীয় ফেডারেশনের অগ্রাধিকার তালিকায় থাকেন।

ধার করা মাইক আমাকে শিখিয়েছে কার গলা শোনা হয়, কার হয় না। এই মামলার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অথচ সবচেয়ে কম আলোচিত দিকটি হলো অবকাঠামোর অসমতা। হোয়্যারঅ্যাবাউটস দায়বদ্ধতা এমন একটি ব্যবস্থা, যা ধরে নেয় অ্যাথলেটের পাশে পূর্ণকালীন এজেন্ট, প্রশিক্ষণ ক্যাম্পের হিসাবরক্ষক, আর অ্যাডামস-সচেতন কেউ আছেন। যাঁদের এই পরিকাঠামো নেই, তাঁরা হোয়্যারঅ্যাবাউটসে ব্যর্থ হন না — কারণ পরীক্ষার তালিকাতেই তাঁরা থাকেন না। আমার পরিচিত বাংলাদেশের নারী অ্যাথলেটরা ভাতার টাকা সাত মাস আটকে থাকার কথা বলেন, সে খবর কোনো আন্তর্জাতিক শিরোনামে আসে না। একচল্লিশটি রাতজাগা রিপোর্ট, একটি স্পাইক করা ফিচার, আর একটা একগুঁয়ে প্রশ্ন — প্রশ্নটি এখনো একই: কার ক্যালেন্ডার খুঁটিয়ে দেখা হয়, আর কার নাম কেউ উচ্চারণ করে না। খুলনার কাছে আমি এখনো একটা নাম শোধ করতে পারিনি, তাই নাম যাচাইয়ের অভ্যাসটি আমি প্রতিটি প্রতিবেদনে বহন করি।

তবে মামলাটি শেষ কথা নয়। এই ইভেন্টেই আগে এক শীর্ষ নারী হার্ডলারের বিরুদ্ধে হোয়্যারঅ্যাবাউটস অভিযোগ উঠেছিল, সাময়িক নিষেধাজ্ঞা হয়েছিল, আর শেষে শৃঙ্খলা-ট্রাইব্যুনাল তাঁকে দোষমুক্ত ঘোষণা করেছিল। অর্থাৎ সাময়িক নিষেধাজ্ঞা নিজে দোষের প্রমাণ নয়। সাম্বা-মায়েলার ক্ষেত্রে দুটি পথ খোলা: সম্পূর্ণ অব্যাহতি বা কম-মেয়াদের সাজা — দুই-ই সম্ভব, বিশেষত যখন সহযোগিতার ইতিহাস আর 'প্রশাসনিক' ফ্রেমিং দুই-ই সামনে আছে।

আমি নারীদের নিয়ে বর্ণনা করা বন্ধ করেছি — এখন তাঁদের সঙ্গে লিখি। তাই এই মামলায় আমার আগ্রহের কেন্দ্রে কোনো ট্রাইব্যুনালের রায় নেই, বরং একটি ডেটাবেজে লেখা একটি তারিখ আছে। ১৮ সেপ্টেম্বর এবং তার পরের দিনগুলোই ঠিক করে দেবে, ২৫ বছরের এক হার্ডলার তাঁর পিক উইন্ডোর প্রথম কয়েক মরসুম প্রশিক্ষণের ট্র্যাকে কাটাবেন, নাকি কাগজের ফাইলে। পরের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের এন্ট্রি লিস্টে যখন তাঁর নাম দেখবেন, তখন প্রথমে মেয়াদ আর কার্যকর তারিখটি খুঁজবেন — শিরোনামের শব্দটি নয়, নথির সংখ্যাটি। শেষ পর্যন্ত যে প্রশ্নটি টিকে থাকবে সেটি হলো: তাঁর স্বপ্নটা কি আইন ভেঙে থেমে গেল, নাকি কেবল একটা তারিখ হিসাব করতে গিয়ে?