নিষেধাজ্ঞা নয়, তারিখটাই আসল শাস্তি: সাইরেনা সাম্বা-মায়েলার মামলায় যা পড়া হয় না
**মূল উত্তর:** ফরাসি হার্ডলার সাইরেনা সাম্বা-মায়েলাকে whereabouts বিধিভঙ্গের অভিযোগে অ্যাথলেটিকস ইন্টিগ্রিটি ইউনিট (AIU) ১৮ সেপ্টেম্বর থেকে অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে; সাজা সর্বোচ্চ দুই বছরের নির্বাসন হতে পারে। প্রতিনিধির দাবি, এটি প্রশাসনিক মামলা, কোনো নিষিদ্ধ পদার্থ বা পজিটিভ টেস্ট নেই। **মূল তথ্য:** - সাম্বা-মায়েলা ২০২৪ সালের ১০ আগস্ট প্যারিসে ১২.৩৪ সেকেন্ডে ১০০ মিটার হার্ডলসে রুপো জিতেছিলেন; বয়স ২৫। - AIU নিশ্চিত করেছে নিষেধাজ্ঞা ১৮ সেপ্টেম্বর জারি, শাস্তি সর্বোচ্চ দুই বছর পর্যন্ত হতে পারে। - নিয়ম অনুযায়ী বারো মাসে তিন whereabouts বিধিভঙ্গ স্বতন্ত্র ডোপিং অপরাধ, পজিটিভ নমুনা ছাড়াই। - প্রতিনিধি জানিয়েছেন, মামলা নিছক প্রশাসনিক; ক্রীড়াবিদ সময়মতো তথ্য দিয়ে সহযোগিতা করছেন। - তিনি ইনজুরির কারণে ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে নাম প্রত্যাহার করেছিলেন; তারিখ যাচাই প্রয়োজন। **সূত্র:** এএফপি (AFP) ও অ্যাথলেটিকস ইন্টিগ্রিটি ইউনিট (AIU) বিবৃতি | নিষেধাজ্ঞার তারিখ: ১৮ সেপ্টেম্বর | তথ্য ক্রস-চেকড: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: সাম্বা-মায়েলার সাসপেনশনের কারণ কী? উত্তর: whereabouts বিধিভঙ্গ — টেস্টিং পুলের তথ্য না দেওয়া বা টেস্টের জন্য পাওয়া না যাওয়া, কোনো পজিটিভ টেস্ট নয়। প্রশ্ন: শাস্তি কতদিনের হতে পারে? উত্তর: নিয়মে সাধারণত এক থেকে দুই বছর; চূড়ান্ত মেয়াদ নির্ভর করে বিধিভঙ্গের সংখ্যা ও অস্থায়ী সাসপেনশনের সময় কাটা যাবে কি না তার উপর (cricsultan.com ইন্টিগ্রিটি কেস ট্র্যাকার সূচক)। প্রশ্ন: তিনি কি বড় চ্যাম্পিয়নশিপ মিস করবেন? উত্তর: শাস্তির কার্যকর তারিখ নির্ধারিত না হওয়া পর্যন্ত নিশ্চিত করে বলা যায় না।
প্যারিস, ২০২৪ সালের ১০ আগস্ট। স্তাদ দে ফ্রান্সের ট্র্যাকে মহিলাদের ১০০ মিটার হার্ডলসের ফাইনাল শেষ হয়েছিল মোট তিন শতাংশ সেকেন্ডের ব্যবধানে — ১২.৩৩, ১২.৩৪, ১২.৩৬। সোনা, রুপো, ব্রোঞ্জ। রুপোটার মালিক সাইরেনা সাম্বা-মায়েলা, ফরাসি, বয়স তখন ২৪।
প্রায় এক বছর পরে, শুক্রবার, অ্যাথলেটিকস ইন্টিগ্রিটি ইউনিট (AIU) আরেকটা হিসাব সামনে আনল। whereabouts বিধিভঙ্গের অভিযোগে সাম্বা-মায়েলার বিরুদ্ধে অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা, ১৮ সেপ্টেম্বর থেকে কার্যকর; সাজা সর্বোচ্চ দুই বছরের নির্বাসন পর্যন্ত যেতে পারে।
একই মুখ, একই ট্র্যাক, কিন্তু সংখ্যার ভাষা বদলে গেছে। এক জায়গায় হিসাব সেকেন্ডের দশমাংশে, অন্য জায়গায় বছরের অঙ্কে।
আমি পনেরো বছর ধরে মহিলাদের ট্র্যাকের রেজাল্ট শিট হাতে ধরে বসি — কোথায় কী লেখা হলো, আর কী বাদ পড়ল, সেটা গুনে রাখি। এই খবরের শিরোনামে সাসপেনশন, অ্যান্টি-ডোপিং, তদন্ত — শব্দগুলো আছে। একটা শব্দ নেই: পজিটিভ টেস্ট। সেটার অনুপস্থিতিটাই এই লেখার কেন্দ্র। কারণ এখানে যেটা ঘটেছে, সেটা নিষিদ্ধ পদার্থের মামলা নয়; এটা কাগজপত্রের মামলা। আর কাগজপত্রের শাস্তি আজকাল শরীরের শাস্তির চেয়ে কম বাজে না।
যার ঠিকানা রাখতে হয়
ওয়ার্ল্ড অ্যান্টি-ডোপিং এজেন্সি ও ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিকসের নিয়মে, টেস্টিং পুলে থাকা ক্রীড়াবিদকে প্রতি কোয়ার্টারে পরের তিন মাসের ঠিকানা জানাতে হয় — কোথায় থাকবেন, কোথায় ট্রেনিং করবেন, কোন সময়ঘণ্টায় বাড়িতে পাওয়া যাবেন। বছরে একটি নির্দিষ্ট জানানোর উইন্ডোও থাকে। তথ্য ভুল হলে ফাইলিং ফেইলিওর; ঘোষিত সময়ে টেস্টার এসে তাঁকে না পেলে মিসড টেস্ট।
মুশকিলটা এখানেই। একটা ভুল করে ফেললে কিছুই হয় না। বারো মাসে তিনটি হলে সেটা স্বতন্ত্র অ্যান্টি-ডোপিং বিধিভঙ্গ — রক্ত বা প্রস্রাবের নমুনা ছাড়াই। অর্থাৎ আমার টেস্ট পজিটিভ হয়নি — যে যুক্তিটা ক্রীড়াবিদের প্রতিনিধিরা সবচেয়ে জোরে বলেন, সেটা আইনগতভাবে কাউকে রক্ষা করে না। এই লাইনটা অস্বস্তিকর, আর এ কারণেই বারবার লেখা দরকার।
সাম্বা-মায়েলার প্রতিনিধি বলেছেন, মামলাটা একান্তভাবে প্রশাসনিক, কোনো নিষিদ্ধ পদার্থের ব্যবহারের প্রশ্ন নেই, আর ক্রীড়াবিদ নির্ধারিত সময়ের মধ্যেই তথ্য দিচ্ছেন এবং পূর্ণ সহযোগিতা করছেন। AIU নিশ্চিত করেছে, নিষেধাজ্ঞা ১৮ সেপ্টেম্বর জারি হয়েছে এবং তদন্ত whereabouts বিধিভঙ্গেই সীমাবদ্ধ।
এখানে একটা সতর্কতা আমার নিজের। খবরে বলা হয়েছে, তিনি আগস্টের ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে ইনজুরির কারণে নাম প্রত্যাহার করেছিলেন। কিন্তু ইউরোপিয়ান অ্যাথলেটিকস চ্যাম্পিয়নশিপের আউটডোর আসর সাধারণত জুনে। তারিখটা না মিললে কোন মৌসুমের হিসাব করছি, সেটাই ভুল হয়ে যাবে — আর ফাইলিং মামলায় তারিখ হলো প্রায় সবকিছু।
তিনটে প্রশ্ন, যেগুলোর উত্তর খবরে নেই
প্রথম, কতগুলো বিধিভঙ্গ হয়েছে? দ্বিতীয়, সেগুলো ফাইলিং ফেইলিওর, না মিসড টেস্ট? তৃতীয়, শাস্তি কার্যকর হবে কোন তারিখ থেকে?
প্রথম প্রশ্নের উত্তর এই প্রতিবেদনে নেই। উত্তরটা না থাকলে শাস্তি একটা ব্যান্ড, একটা বিন্দু নয় — এক বছর হতে পারে, দুই বছরও। তফাতটা বিশাল। এক বছর মানে ইউরোপিয়ান আউটডোর মৌসুম হাতছাড়া; দুই বছর মানে পরের ওয়ার্ল্ড চ্যাম্পিয়নশিপ, আর সম্ভবত লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮-এর বাছাইপর্বের গোড়াটাও।

দ্বিতীয় প্রশ্নটা আইনি গঠনের। ফাইলিং ফেইলিওরে তর্কের জায়গা আছে — তথ্য ঠিক ছিল, প্ল্যাটফর্মে ঢুকতে দেরি হয়েছে, ঠিকানা বদলের কাগজ আটকে গেছে। মিসড টেস্টে তর্ক কঠিন — কেউ এসেছিল, তিনি ছিলেন না। প্রতিরক্ষার পুরো স্থাপত্য এই এক প্রশ্নের উত্তরে দাঁড়ায়।
তৃতীয় প্রশ্নটা সবচেয়ে হিসাবি, আর সবচেয়ে অবমূল্যায়িত। বহু নিয়মে অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার সময়কাল চূড়ান্ত শাস্তির মধ্যে ধরা হয়। ১৮ সেপ্টেম্বর থেকে যে সময়টা তিনি কোর্টের বাইরে আছেন, সেটা চূড়ান্ত নির্বাসনের সঙ্গে কেটে যেতে পারে। চূড়ান্ত রায়ের চেয়ে শাস্তির শুরুর তারিখই এই কেরিয়ারের ভাগ্য ঠিক করবে।
AIU ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিকসের স্বাধীন অখণ্ডতা সংস্থা। মানে এই মামলার ঘড়ি কোনো দেশীয় ফেডারেশনের হাতে নেই; ফরাসি ফেডারেশন দ্রুত রায় চাইলেও তা ত্বরান্বিত করার ক্ষমতা রাখে না। আর বিজ্ঞাপনের দিকটাও দেখুন — কোনো চুক্তিতে সাসপেনশন শব্দটা থাকলে সংশ্লিষ্ট ধারাটা সক্রিয় হয়ে যায়। চুক্তির ভাষা কেউ উদ্ধৃত করে না, শব্দটা ছড়িয়ে পড়ে। ফলে পজিটিভ টেস্ট না থাকলেও বাণিজ্যিক ঝুঁকি আসল, আর সেটা প্রক্রিয়াগত ঝুঁকির চেয়ে দ্রুত কাজ করে।
ছন্দ ভাঙার দাম
এবার ট্র্যাকের দিক। সাম্বা-মায়েলা এখন ২৫। হার্ডলারদের শিখরকাল সাধারণত ২৪ থেকে ২৯-এর মধ্যে — অর্থাৎ তিনি শিখরের দরজায়, এখনো ভিতরে পুরোপুরি ঢোকেননি। এই বয়সে বাধা মানে শুধু কয়েকটা মিট হারানো নয়; মানে ছন্দ হারানো।
১০০ মিটার হার্ডলস শুধু গতি বা লাফের ইভেন্ট নয়, ছন্দের ইভেন্ট। প্রথম বাধা পর্যন্ত ক্যাডেন্স, তারপর বাধার মাঝে তিন কদমের স্থির ছন্দ, গোড়ালি আর কোমরের সামঞ্জস্য — এগুলো ঘড়ির মতো চলে, সপ্তাহের পর সপ্তাহ একই ট্রেনিং ব্লকে। টেলিভিশনের পর্দায় ইনডোর ট্র্যাকে ওঁর স্টার্ট দেখার অভিজ্ঞতা আমার আছে; ওখানে চোখে পড়ে একটাই জিনিস, তাল। ব্লক ভাঙলে বাধার সংখ্যা একই থাকে, কেবল দ্বিতীয় ও চতুর্থ বাধায় আপনি দশমিক দুই হারান।
তিনি দুই পৃষ্ঠার অ্যাথলেট — ইনডোর ৬০ মিটার হার্ডলস আর আউটডোর ১০০ মিটার হার্ডলস। তাই এই নিষেধাজ্ঞার প্রভাব এক পৃষ্ঠায় সীমাবদ্ধ নয়। ইনডোর মৌসুমটা এখনই ঝুঁকিতে, তার প্রথম বড় বৈঠকের আগেই।
এই মৌসুমে তাঁর উপর দুটো আলাদা ধাক্কা পড়েছে — ইনজুরির কারণে একটি বড় চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে নাম প্রত্যাহার, আর অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা। একটি স্পিড ইভেন্টে একটি সম্পূর্ণ মৌসুম খোয়া যাওয়ার দাম সবচেয়ে বেশি, কারণ ফর্ম ফিরতে সময় লাগে, আর প্রতিযোগীরা বসে থাকে না।
ইভেন্টের মানচিত্রও মনে রাখতে হবে। প্যারিসে সোনা, রুপো, ব্রোঞ্জ নির্ধারিত হয়েছিল তিন শতাংশ সেকেন্ডে। এই ফাইনালের সাজানো কোনো এক দেশের হাতে নেই — আমেরিকা, পুয়ের্তো রিকো, নাইজেরিয়া, ফ্রান্স; সবাই মিশে আছেন। তাই একজন পদকজয়ীর অনুপস্থিতি প্রতিটি মিটের পোডিয়াম নতুন করে সাজায়, যদিও বিশ্বভারসাম্য বদলে যায় না — কেবল ফ্রান্সের মেডেল ছাদ একটু নিচে নেমে যায়।
এই ইভেন্টেই আগে এমন নজির আছে — একজন শীর্ষ হার্ডলার whereabouts মামলায় অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার মুখে পড়েছিলেন, পরে প্যানেল তাঁকে ছেড়ে দিয়েছিল। নজিরটা দুই দিকেই কাজ করে: একদিকে দেখায় মুক্তি সম্ভব, অন্যদিকে মনে করায়, অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা কোনো রায় নয় — সেটা শুধু তালা।
যেখানে কেউ খোঁজে না
এবার সেই অংশ, যা এই খবরে সবচেয়ে কম দেখা যায়।
বাংলাদেশে whereabouts বিধিভঙ্গ প্রায় একটি বিলাসিতা। আমাদের ফেডারেশন এতটা আউট-অব-কম্পিটিশন টেস্ট চালায় না যে তিন-বার-বারো-মাসের হিসাব রাখার মতো তথ্যই জমা হয়। আমাদের ক্রীড়াবিদদের বিরুদ্ধে whereabouts মামলা হয় না, কারণ নির্ধারিত সময়ে কেউ তাঁদের খুঁজতে যায় না।
যেখানে কেউ খোঁজে না, সেখানে কেউ ধরা পড়ে না — আর ধরা না পড়াকেই আমরা সততা বলে ডাকি।
স্টেডিয়াম খালি হয়ে গেলে সবচেয়ে লম্বা ল্যাপটা ছিল সেটাই, যেটা কেউ সময় মাপেনি — কথাটা আমাদের ফেডারেশনগুলোর জন্য, যাদের হিসাবে মহিলা অ্যাথলেটেরা পয়েন্ট, নাম নয়।
আর শিরোনামে ডোপিং লেখা নেই, কিন্তু পাঠকের মাথায় সেটাই বসে যায়। সেটাই সবচেয়ে বড় অন্যায়। স্পনসর শব্দ পড়ে, নিয়ম পড়ে না। প্রতিনিধি, এজেন্ট, আইনজীবী — এঁদের আজ পুরো যুদ্ধ শব্দ নির্বাচনের: প্রশাসনিক, পদার্থ নয়, পজিটিভ নয়। একশো কুড়ি শব্দ একটা গোটা কেরিয়ার ধরে রাখতে পারে, যদি ধীরে পড়েন। আর যদি ১২০ শব্দে এমন কেউ লেখেন, যিনি প্যারিসের ফাইনাল দেখেননি, তবে তিন বাধা আর দুই বছরের তফাতটা চিরকালের মতো ঝাপসা হয়ে যাবে।

কী দেখব
তিনটে সংকেত। এক, AIU-এর চূড়ান্ত রায় ও শাস্তির দৈর্ঘ্য। দুই, অভিযুক্ত বিধিভঙ্গের সংখ্যা ও ধরন প্রকাশ্যে এলে সেটা। তিন, শাস্তির কার্যকর তারিখ বা অস্থায়ী সময় কাটার সিদ্ধান্ত। এরপর ইনডোর বা আউটডোর কোনো এন্ট্রি লিস্টে তাঁর নাম দেখা গেলে বুঝব, হিসাবটা মিটে গেছে।
শেষ প্রশ্নটা একজন ক্রীড়াবিদের নয়। একটি ব্যবস্থা যদি পদক গুনতে পারে কিন্তু টেস্টের হিসাব রাখতে না শেখে, তাহলে সেটা অখণ্ডতা, না অন্ধত্ব? আমি মহিলাদেরই অনুসরণ করি — পোডিয়ামে যেমন, তেমনি সেই খাতায় যেখানে কিছুই লেখা হয় না।
— মূল সূত্র: নারী
